I Aftonbladet skrivs det en debattartikel om hur en stackars mormor har fått betala 18 kronor för en pappmugg efter att ha köpt en flaska vatten till sitt lilla barnbarn (som är för litet för att halsa direkt ur flaskan). Stackars, stackar dig G Blenckert som vägrar köpa en Mer på tetrapack med sugrör för typ tio kronor och därför måste lägga ut totalt 37 kronor. Jag är trött på folk som gnäller över hur saker och ting fungerar när det i själva verket är de själva som är oflexibla.
Så det är inte bra jobbat av tanten att inte ge barnet en förpackning full med socker, som Mer är?
SvaraRaderaJa fast då finns ju Bon Aqua med pip, eller så kan man ha med sig en nappflaska... som sig kanske bör när man har riktigt små barn med sig?
SvaraRaderaUngen ville ju ha vatten och inte mer?!
SvaraRaderaNä varför ska mormor skylla sig själv? Hon köper en flaska vatten av biografen - är det då inte rimligt att begära en pappmugg också? Det vore en annan sak om hon inte hade köpt vattnet tycker jag.
SvaraRadera